新闻资讯
汇集行业热点、企业新闻，探索工业智慧安全新发展
行业资讯
满足AQ3064.3新规，UWB人员定位系统化工厂安全管理应用
化工行业属于高危行业，装置密集、危险源多，存在易燃易爆、有毒有害介质，受限空间、动火作业、储罐区等重点区域风险突出。长期以来，很多化工企业依靠门禁、视频监控、人工点名、现场监护的方式管理人员，存在盲区：无法实时掌握人员在装置内部、管廊下方的位置；人员越界、长时间滞留、多人聚集难以及时预警；一旦发生泄漏、火灾等突发事件，难以快速锁定被困人员位置，事后缺少完整轨迹用于事故复盘。
工业复杂场景人员定位难？UWB + 蓝牙 + LoRa 融合定位方案解析
在化工厂区、矿山巷道、隧道管廊、大型钢结构车间等工业场景里，人员安全管控一直是数字化建设中的难点。这类环境普遍存在金属遮挡、墙体厚重、电磁干扰强、区域跨度大等问题，传统单一技术的定位方案，很容易出现定位漂移、信号盲区、部署成本高、续航不足等问题。
AQ3064.3 危化规范解读：UWB 信标定位作用与现场部署要求
2026 年 7 月 1 日起，AQ 3064.3-2025《“工业互联网 + 危化安全生产” 建设规范 第 3 部分：人员定位》正式强制执行，为危化品企业、化工园区人员定位系统建设划定清晰合规红线.。很多化工安全管理者、EHS 工程师、数字化负责人在落地项目时都会关注：UWB 信标定位在这套规范里承担什么样的角色？现场部署要遵循哪些硬性条件才能顺利通过验收？
危化企业人员定位系统建设，早已不是简单的 “买一套定位设备实现全厂覆盖”。随着 AQ 3064.3 相关规范落地，化工项目既要满足监管验收要求，又要控制硬件、施工、后期运维的综合投入，很多安全负责人都会陷入两难：全厂区上 UWB 高精度方案预算压力大；只用蓝牙定位，高危区域精度不足，无法通过验收。
想要兼顾合规、稳定与成本，核心思路在于分区部署，按需匹配定位能力，拒绝一刀切的全覆盖方案。
提问：2026 年 7 月 AQ 3064.3-2025 强制实施，石化炼化、油气储运企业上人员定位系统，选型的时候有哪些容易踩的坑？不同场景（装置区、罐区、长输管网）该怎么选技术路线？
回答： 最近很多石化安全、设备管理的同行都在聊这件事：AQ 3064.3-2025 正式落地之后，人员定位不再是加分的数字化亮点，而是安监核查的硬性门槛。不少企业匆匆选型上线，最后卡在防爆资质不符、平台无法对接、室内外定位断点多这些问题上，验收受阻、返工成本很高。
石化高危区域人员监管有难题？UWB 高精度定位助力现场安全管控
石油石化生产场景风险叠加，炼化装置、储罐组、管廊架、泵房与受限空间内危险源集中，大量易燃易爆、有毒有害介质长期存在。厂区内部金属塔器、管线交错排布，电磁环境复杂多变；现场人员构成复杂，自有班组、外包检修队伍、临时外协人员交替进场作业，人员流动性强。传统依靠安全员现场巡查、纸质台账登记、对讲机互通信息的管理模式，存在明显的管理局限性。如何构建一套可持续、精细化的人员安全监管体系，是石化企业 HSE 管理长期面对的挑战，UWB 高精度人员定位方案的落地，为这类高危场景提供了一条数字化升级路径。
很多工厂、化工园区、隧道、智慧工地、监管场所的管理者，在安全升级时都会遇到同一个难题：想要掌握现场人员实时位置、规范作业动线、做好风险预警，却不清楚人员定位系统该如何选型，不同定位技术之间差别在哪，哪些坑需要提前避开。
在现代化工厂运营过程中，厂区占地面积广、作业区域分散、人员流动性大，叉车、转运车辆通行路线交错复杂，是不少制造企业普遍面临的管理难题。传统依靠人工巡查、纸质登记的管理模式，不仅人力投入高、信息反馈滞后，一旦出现突发状况，管理人员很难快速掌握场内人员与车辆分布情况，给安全生产调度带来诸多不确定性。
人员定位系统改造怕停产、重建怕烧钱？UWB 信标可以“缝” 着上
化工、矿山、制造、隧道等行业在推进人员定位数字化升级时，常常卡在两大难题：大面积施工必须停产，推倒重建预算压力巨大。传统定位项目习惯一次性全厂部署，而 UWB 信标轻量化改造思路，支持在现有系统基础上增量增补，不用全部拆旧重建，实现边生产边施工。本文结合工业落地场景，聊聊如何利用 UWB 信标做 “补丁式” 升级，兼顾安全合规、工期与项目成本。
微信客服